Трагедия философского познания в том, что, освободившись от сферы бытия более высокой, от религии, от откровения, оно попадает в еще более тяжкую зависимость от сферы низшей, от положительной науки, от
научного опыта.
Неточные совпадения
Религиозный
опыт в своей непосредственности не есть ни
научный, ни философский, ни эстетический, ни этический, и, подобно тому как умом нельзя познать красоту (а можно о ней только подумать), так лишь бледное представление о опаляющем огне религиозного переживания дается мыслью.
Идея творения мира Богом поэтому не притязает объяснить возникновение мира в смысле эмпирической причинности, она оставляет его в этом смысле необъясненным и непонятным; вот почему она совершенно не вмещается в
научное мышление, основывающееся на имманентной непрерывности
опыта и универсальности причинной связи, она остается для него бесполезна и ему чужда, — есть в этом смысле заведомо ненаучная идея.
Поэтому совершенно нет нужды каждому в своем личном
опыте веры иметь все содержание данного религиозного учения, подобно тому как нет необходимости для того, чтобы постигнуть природу науки, пройти весь
научный путь человечества в своем личном
опыте, достаточно познать ее на любом частном случае.
Когда заканчивается чисто
научная задача систематического собирания материала по истории религии, которое, конечно, безмерно расширяет ограниченный
опыт каждого отдельного человека, тогда неизбежно ставится задача и религиозного дешифрирования, и религиозно-философского истолкования собранных фактов.
У Наке всегда можно было найти гостей. И я удивлялся — как он мог работать: не только писать
научные статьи, но и производить даже какие-то химические
опыты.
Не в пример моим тогдашним коллегам, редакторам старше меня и
опытом и положением в журналистике, с самого вступления моего в редакторство усиленно стал я хлопотать о двух отделах, которых при Писемском совсем почти не было: иностранная литература и
научное обозрение.
Философия должна питаться и
опытом научным, и
опытом мистическим.
В каком смысле возможно расширение
опыта и почему в
научном знании это расширение не достигается, вечно наталкивается на непреодолимые препятствия?
Способ чистой разводки, употребленный Бокгартом, был очень несовершенный, и его
опыт большого
научного значения не имел.
А что, если бы этим занялся серьезный естествоиспытатель, вооруженный знанием, с их замечательным умением обставлять
опыты, с их
научными средствами.
Этот прибор и
опыты, которые Изборскому удалось произвести с его помощью, доставили ему почетную известность в
научном мире…
Все затруднительные вопросы, имеющие более или менее общественный характер (например, переселенческий), они решают подписными листами, но не путем
научного исследования и
опыта, хотя последний путь находится в полном их распоряжении и наиболее соответствует их назначению.
Восток, как это известно, является частью преобладания начал эмоциональных, чувственных над началами интеллекта, разума: он предпочитает исследованию — умозрение,
научной гипотезе — метафизический догмат. Европеец — вождь и хозяин своей мысли; человек Востока — раб и слуга своей фантазии. Этот древний человек был творцом большинства религий, основоположником наиболее мрачной метафизики; он чувствует, но не изучает, и его способность объединять свой
опыт в
научные формы — сравнительно ничтожна.